YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4898
KARAR NO : 2013/4670
KARAR TARİHİ : 02.04.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Gaziosmanpaşa 1.İcra Müdürlüğünün … sayılı takip ve Gebze İcra Müdürlüğünün… talimat sayılı dosyasından, 03.08.2010 tarihihde haczedilen malları borçludan satın alındığını ancak adresin borçlu ile ilgisi olmadığını belirterek, İİK’nin 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan hacizlerin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, haczin borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği ve borçluya ait birçok belgenin bulunduğu adreste yapıldığını, borçlu ve davacı 3.kişi arasında işyeri devri olduğunu davacının BK’nin 179.maddesine göre davacının borçtan sorumlu olduğundan haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, İİK’nin 97/a maddesinde belirtilen mülkiyet karinesinin borçlu yararına olduğu, sunulan vergi levhası ve faturaların her zaman düzenlenmesi mümkün olduğundan bahisle davanın reddine karar vermiş; hüküm, davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve delillerin değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, borcun doğumundan sonra borçlu şirket ortakları ile organik bağ bulunan şahıslar tarafından borçlu adresinde kurulmuş ve ,borçluya ait malların büyük bir kısmının davacıya satılması danışıklı işyeri devri niteliğinde olup alacaklı yönünden sonuç doğurmamasına göre davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 2.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.