YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/982
KARAR NO : 2019/5441
KARAR TARİHİ : 20.09.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın reddine ve bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi … ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Dairemizin 17.09.2018 tarih, 2015/21175 Esas, 2018/4779 Karar sayılı onama ilamında eldeki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesine rağmen maddi hata sonucunda 2 nolu bendinin sondan 11. sırasında “kadastro hakimi” ibaresinin yazıldığı anlaşılmakla bu ibarenin “mahkeme hakimi” şeklinde düzeltilmek suretiyle maddi hatanın giderilmesine ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanun’un 442. maddesi uyarınca 389,10 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, 20.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.