Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2019/9830 E. 2019/8709 K. 24.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9830
KARAR NO : 2019/8709
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık … hakkında 30.12.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nın 136/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANKARA 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2019 gün ve 2018/987 esas, 2019/37 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında mağdur …’e karşı kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 136/1 madde ve fıkralarında hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, kararın gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında alt sınır üzerinde ceza tayin edilerek çelişkiye neden olunması,
II- Sanık hakkında mağdur … Salım’a karşı kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;
1- Bozma kararına uyulmasına rağmen, bozma ilamında belirtilen suça konu kredi kartlarının bağlı olduğu bankalardan hesap özetlerinin istenmesi ve mağdurlara ait kartlarla harcama yapılıp yapılmadığı hususu HSCB Bank’a sorulmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 136/1 madde ve fıkralarında hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden, kararın gerekçesinde cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında alt sınır üzerinde ceza tayin edilerek çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.