YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7633
KARAR NO : 2013/9391
KARAR TARİHİ : 19.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.06.2012 gününde verilen dilekçe ile meraya müdahalenin önlenmesi, kal ve eski hale getirme bedelinin tahisili istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 30.01.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili ve davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davalının 29.01.2013 tarihli fenni bilirkişi raporuna göre krokide A ve B ile gösterilen bölümlere elatmasının önlenilmesine karar verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı tarafa yükletilmesine, 19.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.