YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5743
KARAR NO : 2019/14676
KARAR TARİHİ : 14.10.2019

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece adli para cezası tayin edilirken uygulanan teşdit oranı dikkate alındığında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Şikayetçi vekilinin İİK’nun 332. maddesine muhalefet suçuna ilişkin sanığın cezalandırılmasına yönelik talebiyle ilgili mahkemece işin esasının incelenmesi ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Gün olarak belirlenen adlî para cezası somutlaştırılırken, dayanılan yasa maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden , HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.