YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/121
KARAR NO : 2019/3433
KARAR TARİHİ : 11.09.2019

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle sözleşme konusu işten kaynaklanan alacakla ilgili hüküm kurulmamasına rağmen bunun davacı tarafça temyiz edilmemiş olmasına ve bunun sonucu olarak hüküm kurulmayan bu alacak yüzünden vekâlet ücreti hükmedilmemesinde isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.