YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9521
KARAR NO : 2013/11641
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, borçlu ortağın borcundan dolayı İİK.nun 121.maddesi uyarınca alınan yetki belgesine göre miras bırakan adına kayıtlı bir adet taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, aynı taşınmazla ilgili daha önce satış kararı verildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İ.İ.K.nun 121.maddesine göre … 2. İcra Müdürlüğünün 2010/74 sayılı takip dosyası ile alacağının tahsili için başlatılan icra takibi sebebiyle alınan yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açmıştır. Borçlu ortağın alacaklısının ayrıca … 2. İcra Müdürlüğünün 2010/75 sayılı takip dosyasından alınan yetki belgesine dayanarak aynı taşınmaz için … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/278 esas ve 2011/365 karar sayılı dosyası ile de ortaklığın giderilmesini talep ettiği mahkemece davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu davanın konusunu oluşturan takip alacağı ile davamızın konusunu oluşturan takip alacağı farklı olup davacının dava açmasında hukuki yararı mevcuttur.Mahkemece bu husus gözetilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.