YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3730
KARAR NO : 2019/5966
KARAR TARİHİ : 09.10.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … İş Mahkemesi

K A R A R
Davacının emekli maaşından yapılan haksız kesintilerin iptali üzerine söz konusu kesintilerin yasal faiziyle birlikte tahsili talep edilmiş; … İş Mahkemesinin 2017/158 Esas 2017/399 Karar sayılı hükmü ile davanın kabulüne karar verilmiş; … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi’nin 2018/1594 Esas 2019/315 Karar sayılı ilamında davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına ve faiz başlangıç yönünden düzeltme yapılarak davanın kabulüne, miktar yönüyle kesin olmak üzere karar verilmiş olup davalı SGK vekili bu defa 12/04/2019 havale tarihli Temyiz dilekçesinde, Bölge Adliye Mahkemesi Kararında vekalet ücreti konusunda maddi hata yapıldığını ve bu hatanın düzeltilmesi gerektiğini savunmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun, hükmün tashihi başlıklı 304. maddesinde; “Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Davalı vekilinin 12/04/2019 havale tarihli talep dilekçesi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen karara yönelik maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkin olup, açıklanan kanuni düzenleme sebebi ile isteğin Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirilip karara bağlanması gerektiğinden, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dava dosyasının Bölge Adliye MAHKEMESİNE İADESİNE, 09/10/2019 günü oybirliği ile karar verildi.