YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13404
KARAR NO : 2011/14539
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı koca, davalı kadının kusurlu olduğunu ve taraflar arasında geçimsizlik bulunduğunu kanıtlamaya yönelik delil bildirmemiştir. Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesinde düzenlenen anlaşmalı boşanma koşulları da oluşmamıştır. Davanın reddine karar vermek gerekirken, yetersiz gerekçeyle Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesi gereğince boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yön davalı tarafça temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
2-Temyiz nedenlerine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.10.2011 (Pzt.)