YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9990
KARAR NO : 2012/12226
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili tarafından, davalı … aleyhine 23.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil; birleşen 2010/911E. sayılı davada davacı … vekili tarafından davalılar … vd. aleyhine 24.12.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil veya tazminat; birleşen davacı Mustafa Gedikli vekili tarafından davalı … aleyhine 20.04.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı …’un davasının reddine davacı…’nin davasının kabulüne; davacı …’ın davasının tazminat yönünden kabulüne dair verilen 11.04.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.