YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5391
KARAR NO : 2019/9115
KARAR TARİHİ : 24.09.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin 24.11.2015 tarihli hükmü, taraflarca temyiz edilmiş, Dairemizin 15.01.2018 tarih, 2018/24 esas, 2018/1187 karar sayılı ilamı ile, davalı erkeğin tam kusurlu olduğu, bu durumda kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesinin doğru olmadığı gerkçesiyle bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönler onanarak kesinleşmiştir. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada, davacı kadın lehine yeniden vekalet ücreti ile ilgili hüküm kurulması doğru değildir. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 6. bendin tamamen çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple düzeltilmiş şekli ile, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2019 (Salı)