YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1794
KARAR NO : 2012/3035
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Dosya tebligat eksikliğinin ikmali için geri çevrilmiş ise de, davacılardan …’e usulüne uygun tebligat yapılmadığı gibi, … ve …’a yapılan tebligatlar da yukarıda belirtilen yasal düzenlemelere uygun değildir.
Bu itibarla mahkemenin gerekçeli kararının anılan davacılara 7201 sayılı Yasa ve ilgili Tüzük hükümlerine göre usulüne uygun olarak gerekirse ilgililerin MERNİS kayıtlarındaki adreslerine tebliğ edilip, tebligatların usulüne uygun olup olmadığı mahkeme hakimince kontrol edilerek, temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bir kez daha yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.