YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8182
KARAR NO : 2019/8840
KARAR TARİHİ : 11.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında TCK’nun 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan cezalandırılması talebi ile 20/11/2014 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK’nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun’un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp, bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklar … ve … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Sanıkların aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmaları, araçların resmi yollar ile devredilmesi karşısında; sanıklar tarafından alınıp satılan aracın satış bedellerinin tespiti ile aracın satış tarihindeki değeri araştırılıp karşılaştırılmadan; sanıkların cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan; yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile sanıkların üzerilerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.