YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10647
KARAR NO : 2012/14754
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 15000 TL manevi tazminatın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş olmasına göre reddedilen kısım için davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru görülmemiş ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün son fıkrasından önce gelmek üzere “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesaplanan 1.100 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine” fıkrasının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 142.00 TL. bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.