YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3112
KARAR NO : 2012/4150
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dava davacısı … İnş. A.Ş. Vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı vekili Avukat … … geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ve birleşen dosya davacısı yüklenici … A.Ş. vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı-birleşen dosya davacısından alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı-birleşen dosya davalısı … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şirketine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 19.827,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen dava davacısından alınmasına, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.