YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3356
KARAR NO : 2019/8140
KARAR TARİHİ : 02.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık tarafından fuhuş amacıyla hazırlanmış olan ve telefon numarası içeren kartvizitlerin sokakta yere atılmasından ibaret eylemde sanığın TCK’nın …/2. madde kapsamında kalacak şekilde fuhuşa teşvik, fuhuşun yolunu kolaylaştırma, aracılık veya yer temini niteliğinde mağdurlara yönelik bir eyleminin bulunmadığı, eylemin bağımsız olarak TCK’nın …/2. maddesi kapsamında kalmadığının anlaşılması ve TCK’nın …/3. maddesinin suç tarihinden sonra yürürlüğe girmesi karşısında, sanığın eyleminin suç teşkil etmemesi nedeniyle atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.