YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2862
KARAR NO : 2013/2891
KARAR TARİHİ : 05.03.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’ın işleteni, davalı …’in sürücüsü olduğu ve davalı …’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın, müvekkillerinin murisi Bülent’in kullanmakta olduğu motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada murisin vefat ettiğini belirterek, eş için 30.000 TL, iki çocuk için ayrı ayrı 5.000’er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile eş ve çocuklar için toplam 10.000 TL manevi tazminatın avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini eş için 132.565,70 TL.ye, Emre için 22.143,01 TL.ye, Semih için 14.200,15 TL.ye yükseltmiştir.
Davalı … vekili, davacılara SGK.dan bağlanan aylıkların tazminat hesabından düşülmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, kazada kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … ise, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat talebinin taleple bağlı kalınarak kabulü ile eş için 132.565,70 TL, Emre için 22.143,01 TL, Semih için 14.200,15 TL maddi tazminatın sigorta poliçe limitiyle ve temerrüt tarihinden, diğer davalılar kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; eş için 5.000 TL, çocuklar için ayrı ayrı 2.500’er TL manevi
tazminatın davalılar Hüseyin ve Murat’tan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.808,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 5.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.