YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5754
KARAR NO : 2019/4107
KARAR TARİHİ : 01.07.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, yağmaya kalkışma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hükümlü … hakkında yakınan …’a yönelik yağma, yakınan …’a yönelik yağmaya kalkışma, hükümlü … hakkında yakınan …’a yönelik yağmaya kalkışma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının hükümlü … hakkında TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınan … ‘a yönelik yağma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c maddesi yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü … savunmanı ve hükümlü …’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Hükümlü … ve ve … hakkında yakınanlar …, …, …, …, …, … , …, …, …,
yakınan …’ya yönelik yağmaya kalkışma; hükümlü … hakkında yakınan … ‘a yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanlar …, …, … , , …, …, …, …, …, …’a yönelik yağma suçlarının işlenmesine el ve işbirliği ile hareket edip doğrudan katılan hükümlü … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 37. maddesi yerine 39. maddesiyle hüküm kurulması,
2-5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından dosya içeriğine göre,
Hükümlülerden … motosiklette bulunduğu sırada hükümlü …’nın 21.01.1994 günü 14.00 sıralarında bıçak çekerek yakınanlar … ve …’ün paralarını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 31, 33; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c, 53. maddeleri uyarınca”, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 55/3, 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerden … motosiklette bulunduğu sırada hükümlü …’nın 11.01.1994 günü saat 18.30 sıralarında bıçak çekip yakınan…’ün parasını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h, 53. maddeleri uyarınca”, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h, 31/3 maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerden … motosiklette bulunduğu sırada hükümlü …’nın 19.01.1994 günü saat 12.00 sıralarında yakınan …’nun üzerini arayıp parasını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 53. maddeleri” uyarınca, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerden … motosiklette bulunduğu sırada hükümlü …’nın 11.03.1994 günü saat 14.00 sıralarında yakınan …’den zorla parasını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 53. maddeleri” uyarınca, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerden … motosiklette bulunduğu sırada hükümlü …’nın 19.01.1994 günü saat 13.00 sıralarında yakınan …’in üzerini arayıp parasını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 53. maddeleri” uyarınca, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerden … motosiklette bulunduğu sırada hükümlü …’nın 19.01.1994 günü saat 12.00 sıralarında yakınan …’ın üzerini arayıp parasını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 53. Maddeleri” uyarınca, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerden … motosiklette bulunduğu sırada hükümlü …’nın 19.01.1994 günü 14.00 sıralarında yakınan …’na bıçak çekip parasını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c, 53. maddeleri” uyarınca, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerden … motosiklette bulunduğu sırada hükümlü …’nın 17.02.1994 günü 17.15 sıralarında yakınan …’ın zorla zincirini ve parasını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 31, 33, 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 53. maddeleri” uyarınca, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 55/3, 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlü …’nın 21.01.1994 günü 11.00 sıralarında yakınan … ‘un üzerini arayıp parasını alması şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerin 12.03.1994 günü 15.00 sıralarında yakınan…’nın üzerini arayıp parasını almaları şeklinde gelişen olayda; hükümlü …
hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 53. maddeleri” uyarınca, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 55/3, 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/3. maddeleri” uyarınca,
Hükümlülerin 19.02.1994 günü 17.50 sıralarında yakınan … ‘ye bıçak gösterip üzerini arayıp parasını ve saatini alıp, hükümlü …’nın 26.03.1994 tarihinde yakalandığında kolunda bulunan saati yağma eylemi sonucu aldığını belirterek görevlilere iade ettiği, görevlilerce önceden müracaatı olan parası ve saati alınan yakınan … ‘ye saatin teslim edildiği anlaşılan olayda, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c, (yakınanın kısmi iadeye muvafakatının bulunması halinde TCK’nin 168), 53. maddeleri uyarınca, hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK’nin 497/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c, 31/3. (yakınanın kısmi iadeye muvafakatının bulunması halinde TCK’nin 168) maddeleri uyarınca,
Hükümlülerin 15.01.1994 tarihinde 19.30 sıralarında yakınan …’e bıçak gösterip üzerini arayarak parasını almaları şeklinde gelişen olayda, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h, 53. maddeleri uyarınca, hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK’nin 497/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h, 31/3. maddeleri uyarınca,
Hükümlülerin 21.01.1994 günü 11.00 sıralarında …’dan zorla parasını almaları şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 495/1, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 53. maddeleri uyarınca, hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK’nin 495/1, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c, 31/3. maddeleri uyarınca,
Hükümlülerin 08.01.1994 günü 22.30 sıralarında yakınan…’ya bıçak gösterip üzerini aramaları, çevreden gelenler olunca eylemlerini tamamlayamamaları şeklinde gelişen olayda; hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 61, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h, 35, 53. maddeleri uyarınca, hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK’nin 497/1, 61, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h, 35, 31/3. maddeleri uyarınca,
Hükümlülerin 14.01.1994 günü 21.00 sıralarında yakınan …’nın elini tutup parasını almaya çalışmaları, yakınanın direnmesi üzerine eylemlerini tamamlayamamaları şeklinde gelişen olayda, hükümlü … hakkında ”765 sayılı TCK’nin 497/1, 61, 31, 33; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c-h, 35, 53. maddeleri uyarınca, hükümlü … hakkında 765 sayılı TCK’nin 497/1, 61, 55/3; 5237 sayılı TCK’nin 149/1-c-h, 35, 31/3. maddeleri uyarınca uygulama yapılıp, sonucuna göre lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
a-Yakınanlar …, …, … , …’na yönelik eylemlerin silahla ve birden fazla kişiyle birlikte, yakınanlar…, …, …’ya yönelik eylemlerin silahla, birden fazla kişiyle birlikte ve geceleyin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; yakınanlar …, …, … , …’na yönelik eylemlerde hükümlüler hakkında 5237 sayılı TCK’nin 149/1. maddesinin (a) bendi yanısıra (c) bendinin, yakınan…, …, …’ya yönelik eylemde hükümlüler hakkında TCK’nin 149/1. maddesinin (a) bendi yanısıra birlikte (c) ve (h) bendleri ile uygulanma yapılarak anılan Kanun’un 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
b-Yakınanlar … , …, …, …, …, …, …’a yönelik eylemlerin birden fazla kişiyle birlikte, yakınan …’ya yönelik eylemin birden fazla kişiyle birlikte ve geceleyin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, yakınanlar … , …, …, …, …, …, …’a yönelik eylemlerde 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi, yakınan …’ya yönelik eylemde 5237 sayılı TCK’nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bendleri ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
c-24/11/2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesinde yazılı, “Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan” ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle anılan hususun hükümlü … yönünden karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü … savunmanı ve hükümlü …’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.