YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1393
KARAR NO : 2019/10526
KARAR TARİHİ : 15.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Aynen infaza dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.02.2015 tarih ve 2014/812 Esas – 2015/108 Karar sayılı ve 24.02.2015 tarihinde kesinleşen TCK’nin 50/1.f maddesi gereğince “2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma” seçenek yaptırımından ibaret mahkumiyet kararının gereklerinin yerine getirilmemesi üzerine mahkemesince verilen 21.10.2015 tarih ve 2015/393 Esas, 2015/651 Karar sayılı kararı ile 5 ay hapis cezasına ilişkin aynen infaz kararının temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararlar ile çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun’un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK’nin 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 26.10.2015 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline isteme uygun olarak İADESİNE, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.