YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3713
KARAR NO : 2011/311
KARAR TARİHİ : 24.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

… ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.05.2009 gün ve 220/557 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, esasen uyuşmazlık konusu 1106 ada 11 sayılı parelin dosya arasında bulunan tapu kaydına göre paylı mülkiyet biçiminde gerçek şahıslar adına tapuda kayıtlı bulunduğuna, davalı gösterilen Hazinenin tapuda kayıt maliki olmadığına, tapu iptali ve tescil davalarında kural olarak kayıt maliki veya ölü ise mirasçıları hasım gösterilmek suretiyle dava açılabildiğine, belirtilen durum karşısında kayıt maliki bulunmayan Hazinenin davada pasif husumet ehliyeti de olmadığına göre usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,80 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.