YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/11873
KARAR NO : 2009/17132
KARAR TARİHİ : 12.10.2009
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nafaka-Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin *09.04.2009 gün ve *3120-6806 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Nafaka miktarına yönelik karar düzeltme isteği yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunla değişik 440/III-1. maddesine göre, miktar ve değeri 6.000.000.000 liradan az olan davalarda verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı kanunla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa ilave edilen ek 4. maddeyle, bu parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırlara o yıl için Maliye Bakanlığınca Vergi Usul Kanunu uyarınca belirlenen ve ilan olunan yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. 2007 tarihinden sonra verilen kararlara karşı karar düzeltme başvurularında parasal sınır (7090 TL.) olup, düzeltilmesi talep edilen karar bu miktarı aşmadığından karar düzeltme isteğinin reddine ,
2-Davalının diğer yönlere ilişkin karar düzeltme talebi yönünden;
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. ve 2. bentte gösterilen sebeplerle davalı-karşılık davacının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle, ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, hesaplanan 169.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca 32.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi..12.10.2009 (Pzt.)