Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2018/7676 E. 2019/7088 K. 12.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/7676
KARAR NO : 2019/7088
KARAR TARİHİ : 12.06.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18/09/2018 gün ve 2018/4530 – 2018/9409 sayılı ilamıyla ilgili davalı erkek tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Davalı erkeğin karar düzeltme dilekçesi davacı kadın vekilinin aynı adreste daimi işçisi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekil adına işçisine yapılan bu tebligatta, tebliğ memuru tarafından, tebligatın yapılması gereken avukatın, tevziat sırasında belirtilen adreste olup olmadığı başka bir anlatımla, tebliğ memuru tarafından, muhatabın adreste bulunup bulunmadığının araştırılıp tespit edilmediği görülmekte olup, bu durumda tebliğ işlemi 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi ve Yönetmeliğin 26. maddesi hükümlerine uygun olarak yapılmadığından usulsüzdür (HGK’nun 30.01.2013 Tarih, 2012/6-644 E. – 2013/164 K. Sayılı ilamı). Bu itibarla davalı erkeğin karar düzeltme dilekçesi Tebligat Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak davacı kadın vekiline tebliğ edilerek yasal süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere,
2-İncelenmesi gerekli görülen;
Küçükçekmece 4. Aile Mahkemesinin 2018/810 esas sayılı dosyasının aslı ya da onaylı bir örneğinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2019 (Çrş.)