Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2016/5225 E. 2019/4710 K. 19.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5225
KARAR NO : 2019/4710
KARAR TARİHİ : 19.09.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ TESCİL-TENKİS-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’nin maliki bulunduğu 115 ada 107 parsel sayılı taşınmazdaki 8 numaralı bağımsız bölümü davalı kardeşi …’e satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı, bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali-tescile; tenkise, olmadığı takdirde, tazminata karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişmeli taşınmazın kendisi tarafından Türkiye Emlak Kredi Bankası’ndan satın alındığını, temlik tarihinde murisin evli dahi olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacılardan … bakımından feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş,davacı … yönünden ise;iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Karar, davacı … vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.09.2019 perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat … ile temyiz edilen davalı vekili Avukat … geldiler, davetiye tebliğine rağmen davacı … gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı …’nun yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2019 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 2.037.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 15.20.TL bakiye onama harcının temyiz eden davacı …’dan alınmasına, 19.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.