YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10548
KARAR NO : 2013/1381
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın sol ön tekerinin rögar kapağına çarpması sonucu hasarlandığını belirterek hasar bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaliyle, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili hasara itiraz ederek davalının reddine savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davalının Antalya 10.İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 863,02 TL’nin asıl alacağa takip tarihinde itibaren uygulanacak yasal faiz ve takip giderleriyle birlikte tahsiline imkan verecek tarzda devamına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 11.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.