Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2013/10260 E. 2013/13142 K. 11.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10260
KARAR NO : 2013/13142
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

…….
Dava, yersiz çekilen aylıkların istirdadı istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacı Kurum vekili, 15.07.2009 havale tarihli dava dilekçesinde, özetle; …..sigortalısı olan davalılar murisinin, Kurum Müfettişliğinin 29.04.2005 tarih ve 1 sayılı raporu doğrultusunda oda kayıtlarının usulsüz olması nedeniyle iptal edildiği belirtilerek 01.02.2003 tarihinden itibaren yersiz ödemelerin tahsili istenmiş ise de; dosya kapsamından, davalılar murisinin 15.10.2000 tarihinde vefat ettiği görülmüştür.

Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Eldeki somut olayda; davacı Kurum vekiline dava konusu uyuşmazlığın, davalılar murisinin sigortalılığının iptali nedeniyle yersiz ödenen aylıkların ya da davalılar murisinin ölümü nedeniyle ölümünden sonra yatırılan yersiz aylıkların tahsili istemine ilişkin olup olmadığına ilişkin olarak talebin ne olduğu açıklattırılması, davalılar murisine yaşlılık aylığı bağlama tarihinden itibaren hesabına yatan aylıklar ile temerküz hesabına geri dönen tutarlar açık ve net olarak gerek
./..

-2-

Kurumdan, gerek ise ilgili bankadan sorularak tespit edilmesi, ölüme kadar çekilenlerden, murisin terekesine dahil olması nedeniyle tüm mirasçıların sorumlu olduğu, ölümden sonra çekilenlerde ise çeken kişi ya da kişilerin belirlenerek sorumlu tutulması gerektiği gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, mahkemece, yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

……