YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4508
KARAR NO : 2012/644
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi’nin 28.04.2011 gün ve 2011/2907 Esas 2011/5727 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi istemci vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
– KARAR –
İstemci vekili, taşımacılık alanında faaliyet gösteren müvekkili şirketin, ekonomik kriz nedeniyle borca batık hale geldiğini, sunulan iyileştirme projesinde öngörülen tedbirlerin uygulanması halinde, borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek, iflasın bir yıl süreyle ertelenmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, istemin kabulüne dair verilen karar, bir kısım müdahiller vekillerinin temyiz istemi üzerine, Yüksek 19. Hukuk Dairesi’nce bozulmuştur.
Bu kez, istemci vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, istemci vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,70 TL harç ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.