YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1680
KARAR NO : 2013/3620
KARAR TARİHİ : 12.04.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmü temyiz eden davacı … Tüzel Kişiliği vekiline kararın tebliğ edildiği 26.12.2012 tarihi ile temyiz tarihi olan 11.01.2013 tarihi arasında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 29/4. maddesi hükmü de dikkate alındığında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ile 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 29/4. maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi gereğince davacı … Tüzel Kişiliği vekilinin temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 12.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.