YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4672
KARAR NO : 2019/11973
KARAR TARİHİ : 27.06.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sanığın katılanların üst soyu olduğunun belirtildiği ve sanığın TCK’nın 86/2 ve 3-a maddeleri uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği ayrıca sanık savunması ve katılanların beyanlarıyla da bu hususun doğrulandığının anlaşılması karşısında, tefrik edildiği belirtilen soybağının değiştirilmesi davasına ilişkin evrak getirtilip incelenerek ayrıca sanık ile katılanlarin nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-İddianame anlatımına ve sevk maddelerine göre sanığın, katılan … ‘ya yönelik hakaret eylemi nedeni ile cezalandırılmasının talep edildiği, katılanın anlatımlarında da sanığın diğer katılan …’ya yönelik hakaret eyleminden söz edilmediği, Mahkemenin kabulünde katılan …’ya yönelik hakaret suçunun ne şekilde işlendiğinin açıklanmadığının anlaşılmasına göre, sanık hakkında hakaret suçu yönünden uygulanma olanağı bulunmayan zincirleme suç hükümlerinin tatbiki sureti ile fazla ceza tayin edilmesi,
3-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki ilama konu TCK’nın 106/1-1.cümle maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık …’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.