YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/7196
KARAR NO : 2019/12379
KARAR TARİHİ : 17.09.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesinden vazgeçilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık … hakkında katılan …’a yönelik yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, katılan … vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-) Sanık … hakkında katılan …’a karşı hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
TCK’nın 129. maddesi ve CMUK’nın 223/4-c maddeleri gereğince “Ceza Verilmesine Yer Olmadığına” karar verilmesi gerekirken, mevcut şekilde “TCK’nın 129. maddesi gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “ceza vermekten vazgeçilmesine” ibaresi çıkarılarak TCK’nın 129. maddesi ibaresinden sonra gelmek üzere “CMK’nın 223/4-c maddesi gereğince “Ceza Verilmesine Yer Olmadığına” ibaresi eklenmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.