YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11557
KARAR NO : 2019/8024
KARAR TARİHİ : 10.06.2019
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk …’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Mudanya Asliye Ceza Mahkemesinin 17.05.2010 tarihli ve 2009/189 esas, 2010/224 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan aracın direksiyon alt muhafaza ve kablolarını kopartıp, düzkontak yöntemiyle aracı çalıştırıp hırsızladığının anlaşılması karşısında; suç konusu araçla ilgili olarak hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için araçtan bağımsız olan başkaca bir mala zarar vermesi sözkonusu olmayıp, bizzat suç konusu olan araç üzerinde meydana gelen bir zarar bulunduğunun anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan eşyaya, bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık kastının suça konu aracın mülkiyetine yönelik olduğu, söz konusu araca zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasından beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.10.2018 gün ve 2015-15353 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.11.2018 gün ve KYB/2018-89472 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2014 gün ve 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; suça konu aracın direksiyon alt muhafaza ve kablolarının koparılıp düzkontak yöntemiyle çalıştırılarak götürüldüğünün anlaşılması karşısında; hırsızlık eylemini gerçekleştirebilmek için araçtan bağımsız olan başkaca bir mala zarar verme sözkonusu olmayıp, bizzat suç konusu olan araç üzerinde meydana gelen bir zarar bulunduğunun anlaşılması karşısında; hükümlü hakkında hırsızlık suçunun yanında, ayrıca mala zarar suçundan da hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle
yerinde görüldüğünden, Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17.05.2010 tarih ve 2009/189 esas, 2010/224 sayılı kararının 5271 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması nedeniyle hükümlünün mala zarar verme suçundan CMK.nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.