YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14131
KARAR NO : 2012/19366
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.780 TL alacak ve fer’ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, temyiz isteminin masraflarlla ikmal edilmediğinden HUMK 434/3 md.uyarınca, reddine karar verilmiş olup, red kararı davacı vekilince temyiz edilmektedir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Adli müzaharet talebinin mahkemece reddedilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Temyizin masraflar ikmal edilmede yapılmadığı mahkemece saptanmıştır.Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 4,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20/09/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.