YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12020
KARAR NO : 2013/13424
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye-Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, temerrüt nedeniyle tahliye ve alacak istemine ilişkindir. Mahkemece tarafların sulh olmaları nedeniyle sulhun tespitine karar verilmiş, karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
Her ne kadar taraflar arasında sulh olduklarından bahisle hüküm kurulmuş ise de; Davalının 05.12.2012 tarihli duruşmadaki beyanı imzası ile teyit edilmediğinden usule uygun bir sulhun varlığından söz edilemez. Bu durumda işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.