YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1156
KARAR NO : 2019/4105
KARAR TARİHİ : 03.07.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/236 Esas, 2018/383 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık … ve savunmanının CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.01.2019 gün, 2019/62 Esas. 2019/98 Karar sayılı “Esastan red” ve “Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi” kararına karşı, sanık … savunmanı ve katılan … tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

I)Sanık … hakkında mağdur … ’ya yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık … hakkında yağma suçundan kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık … savunmanı ve katılan … Birso’nun temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’nin 17.01.2019 gün,
2019/62 Esas, 2019/98 Karar sayılı “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II) Sanık … hakkında mağdur … ‘ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, katılana ve müştekiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için 5271 sayılı CMK’nin 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında; anılan suç için ek iddianame düzenlenmesi istenmeden bu suçtan hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle, istinaf mahkemesince hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanı ile katılan … ’nun temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık … hakkında mağdur … ’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu yönünden temyiz incelemesi yapılan hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.