YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4450
KARAR NO : 2019/4258
KARAR TARİHİ : 12.06.2019

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı, babası … meslek hastalığı ölüm sigortasından dolayı kuruma aylık talebinde bulunduğu tarihi takip eden aybaşı dikkate alınarak beş yıllık zaman aşımına uğramayan ve eşinin vefatıyla hak sahibi olduğu tarihi takip eden aybaşından itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 5510 sayılı Yasanın 54. maddesinin c bendi hükmünün infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne gönderilmesine, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.