YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12331
KARAR NO : 2019/13846
KARAR TARİHİ : 27.06.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, davanın reddi, HAGB
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık … hakkında “6136 sayılı Kanun’a Muhalefet” ve katılan sanık …’a karşı “Tehdit” suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Katılan suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan sanık …’e karşı “Kasten Yaralama” suçundan verilen “Beraat”; katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e karşı “Hakaret” ve “Kasten Yaralama” suçlarından verilen “Beraat”; katılan sanık … hakkında katılan …’e karşı “Kasten Yaralama” suçundan verilen “Davanın Reddi”; katılan sanık … hakkında katılan sanık …’a karşı “Hakaret” ve katılan sanık …’ya karşı “Tehdit” suçlarından verilen “Beraat”; katılan sanık … hakkında katılan sanıklar Mehmet Taha ve Murat’a karşı “Kasten Yaralama” suçlarından verilen “Mahkumiyet” hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık …’in eylemi neticesinde, katılan suça sürüklenen çocuk …’da meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak, Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, katılan suça sürüklenen çocuk … hakkında düzenlenen adli raporda, vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4.) derece olduğunun belirtildiği ve TCK’nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine uygun olarak katılan sanık …’in cezasında (¼) oranında artırım yapılması karşısında, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık … müdafii, katılan sanık … ile katılan suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 27.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.