Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2010/6222 E. 2011/3235 K. 06.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6222
KARAR NO : 2011/3235
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

KARAR

1- Dava konusu 128 ada 273, 275 ve 276 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ile kadastro tutanaklarının ve varsa tüm tedavüllerinin o yer Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması,
2- Yargılama oturumlarında davalı Hazine, kendisini vekille temsil ettirdiği halde yerel mahkemenin hükmü Hazineyi temsilen Yıldızeli Mal Müdürlüğüne tebliğ ettirmiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi uyarınca; “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” denilmektedir. Aynı Kanuna bağlı Tüzüğün 15. maddesinde ise, “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde yine tebligatın vekile yapılacağı” açıklanmıştır. Mal Müdürlüğüne yapılan tebligat üzerine karar Hazine temsilcisi olarak Mal Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Mal Müdürünün hukukçu ve avukatlık sıfatı bulunmamaktadır. Hazinenin haklarının davada temsil edilen vekil tarafından korunması ve takip edilmesi esastır.
Bu nedenle yerel mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde Hazine vekiline tebliğine, tebliğ tarihinden itibaren temyiz süresinin beklenilmesine, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.