YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8878
KARAR NO : 2013/10054
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, paydaşlığın satış yolu ile giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hüküm davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre Terme Malmüdürlüğünün 27.12.2012 tarihli tespit tutanağında taşınmaz üzerinde bulunan ve sökülebilir nitelikte olduğu belirtilen prefabrik yapının, sökülememesi durumunda dahi hak iddiasında bulunan tarafın sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre talepte bulunabileceğinin anlaşılmasına göre davalı Hazine temsilcisinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Ancak, 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru görülmemiş ise de, bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı Hazine temsilcisinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca kabulü ile hükmün sonuç kısmının harç ile ilgili üçüncü bendinde yer
alan “Satış bedelinden % 011,38 oranında harç alınmasına” cümlesinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Satış bedeli üzerinden alınacak binde % 011,38 harcın davalı Hazine payına düşen kısmı çıkartıldıktan sonra geri kalan harcın tapu kaydındaki payı oranında Hazine dışındaki paydaş davacıdan alınmasına” cümlesinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.