YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3885
KARAR NO : 2013/4457
KARAR TARİHİ : 26.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı …; kadastro çalışmalarında ırmak yatağı olarak tespit dışı bırakılan ve dava dilekçesinde mevkii ve sınırları yazılı taşınmaz bölümünün miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında vefat eden davacının mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Davalı Hazine kendisini vekil ile temsil ettirmiştir. Davacı tarafın davası reddedildiğine göre, kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönün göz ardı edilmesi isabetsiz olup, davalı Hazinenin temyiz itirazı açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.