YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5115
KARAR NO : 2013/7375
KARAR TARİHİ : 25.11.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R –
1)Dosya içeriğinden birleşen davada davacılardan …’in yargılama sırasında 06.12.2011 tarihinde vefat ettiği ve davacılar vekilinin sağ olan diğer davacı için davaya devam ettiğini 25.01.2012 tarihli oturumda bildirdiği ve kararı asıl davada davacı, birleşen davada davacı Kamil Kara vekili olarak temyiz ettiği anlaşılmıştır. Yargılamada dosya kapsamına alınan değişik tarihli sicil kayıtlarına göre davalı kooperatifin adresi değişmesine rağmen, gerekçeli karar ve asıl davada davacı, birleşen davada davacı Kamil Kara vekillerinin temyiz dilekçesinin kooperatifin önceki adresine tebliğe çıkarıldığı anlaşılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 98. maddesi yollamasıyla TTK’nın 450 ve 219/1. maddeleri uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurlarının temsil etmesi gerektiğinden, ilgili Ticaret Sicili Memurluğu’ndan davalı kooperatifin son sicil adresi, en son görevde olan tasfiye kurulu üyelerinin isim ve adresleri, yetkilerinin kapsamı sorularak, gerekçeli karar ve asıl davada davacı, birleşen davada davacı… vekillerinin temyiz dilekçesinin “Tasfiye halinde davalı kooperatif tüzel kişiliğine” tebliğe çıkarılması, bildirilecek en son görevde olan tasfiye kurulu üyeleri arasında asıl ve birleşen davanın davacılarının birinin ya da tamamının bulunması halinde menfaat çatışması da dikkate alınarak kooperatifi temsile yetkili tasfiye kurulunun diğer üyesine ya da yönetim kurulu üyelerinden birine; anılan davacıların en son görevde olan tasfiye kurulu üyeleri olmamaları halinde ise, son tasfiye kurulu memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine Tebligat Kanunu’nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu’nun uygulamasına dair Yönetmelik’in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca kooperatif adına tebliğ edilmesi halinde işlemeye başlayan temyiz ve temyize cevap süresi beklendikten sonra, kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi, temyiz dilekçesinin birleşen davada davacı… mirasçılarına tebliğ edilmesi, temyize cevap süresinin beklenilmesi,
2)Dosya içeriğinden birleşen davada davacılardan …’in yargılama sırasında 06.12.2011 tarihinde vefat ettiği ve davacılar vekilinin sağ olan diğer davacı için davaya devam ettiğini 25.01.2012 tarihli oturumda bildirdiği anlaşıldığından, davacılar vekilinden adı geçenin mirasçılık belgesinin temini ile gerekçeli kararın, anılan davacı mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin davalı kooperatife tebliğ edilerek, temyize cevap süresinin beklenmesi,
3-Asıl ve birleşen davada davacıların tasfiye memuru olarak atanmalarına ilişkin iddia edilen mahkeme kararının kesinleşmiş bir örneğinin temin edilerek eklenmesi,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.