YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3669
KARAR NO : 2019/13887
KARAR TARİHİ : 01.10.2019

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Taraflar arasındaki ticari ilişkinin 30/11/2013 tarihli olduğu, sanığın 2013 yılına ait ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehine delil teşkil edeceği ve üçüncü şahıs sanığa ait ticari defterlerde ticari ilişkiden kaynaklanan borcun nakit olarak ödendiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça ve tazminat isteminin reddi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.