YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6705
KARAR NO : 2011/4108
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

… ve … ile … ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Kulu Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.03.2007 gün ve 905/185 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar vekili tarafından davalılar … ve müşterekleri aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacılar vekili 18.6.2010 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinde; dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının müvekkilleri üzerine devredilmesi sebebiyle davalarının konusuz kaldığını ve kararın hukuki yönden bir fayda sağlamayacağını, bu sebeple davalarından feragat ettiklerini açıklayarak, feragate göre işlem yapılması için dosyanın bozulmasına karar verilmesini istemiştir. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetkisi bulunmaktadır.
HUMK.nun 95. maddesine göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacılar vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenle kararın, davacılar vekilinin davadan feragatı dikkate alınarak mahkemesince feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere BOZULMASINA ve 5899,50 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 12.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.