Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2019/2342 E. 2019/32551 K. 10.06.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2342
KARAR NO : 2019/32551
KARAR TARİHİ : 10.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015, 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müşteki Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebi ile … vekilinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın iş yerinde ele geçen ve 5607 sayılı Yasa kapsamında kalan 17 kg kaçak çay ile suç tarihi itibarıyla 4733 sayılı Yasa kapsamında kalan 8 karton kaçak sigara miktar itibarıyla ticari mahiyette değilse de; anılan eşyalar için açılan davalar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülerek yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanıktan ele geçen dava konusu kaçak çay ve sigara hakkında temyize konu edilerek bir hüküm kurulmadığı cihetle; 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü suç tarihi itibarıyla temyize hakkı olmayan Gümrük Müdürlüğü ile Tarım Bakanlığı’nın temyize hakkı olmadığından temyiz taleplerinin ayrı ayrı REDDİNE,
2) Sanık müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede ise;
5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunan kısmın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.