YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7444
KARAR NO : 2019/10396
KARAR TARİHİ : 10.06.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık …’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanığa yükletilen tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aynı zaman ve olayda işlenen hakaret ve kasten yaralama suçlarında sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu lehe kabul edilerek adli para cezaları tercih edildiği halde tehdit suçundan kurulan hükümde, ”suç işlemedeki şekil ve suret şartları, duruşma sürecinde izlenen durumu dikkate alınıp sanık açısından caydırıcı olması” şeklindeki yetersiz gerekçeyle TCK’nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.