YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/185
KARAR NO : 2012/1332
KARAR TARİHİ : 22.02.2012

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İİK 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 4.420,00 TL dir.
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 1.188,00 TL olması nedeniyle, 19.09.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikayet olunan vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikayet olunan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek hâlinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.