YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/46
KARAR NO : 2019/5207
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

Mahkemesi :İş Mahkemesi

KARAR

Dava, yersiz ödenen sağlık giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davalı … yönünden kabul, diğerleri yönünden ise red kararı verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili ile davalılardan … misçılarından … tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davalılardan … mirasçılarından … yönünden temyiz incelemesine gelince, sahte sigortalılık nedeniyle dava dışı … için yapılmış yersiz sağlık giderlerinin tahsili için açılmış işbu davada, sahte sigortalılığa sebebiyet verenlerden işveren muris … ’ın mirasçısı olan davalı … yönünden her ne kadar davanın kabulüne karar verilmiş ise de, ilgili davalının temyiz aşamasında sunmuş olduğu mirasın reddine ilişkin … Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.12.2014 tarih …,… K. sayılı hükmü nazarında araştırma yapılıp elde edilecek sonuca göre karar verilmesi gerektiğinden, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedendir.
O halde, davalılardan … misçılarından …’in bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan … misçılarından …’e iadesine, 19/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.