YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2031
KARAR NO : 2019/33168
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar … ve … hakkında beraat, sanık … hakkında açılan kamu davasının reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … vekilinin sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Katılan … vekilinin sanıklar … ve … hakkındaki “beraat” hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanık … hakkında 29.04.2011 tarihli iddianame ile Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonucunda … Ltd. Şti’nin Mersin Serbest Bölge’de mukim deposunda yapılan arama sonucu ele geçirilen … şirketine ait kullanılmamış bandroller yönünden depo sorumlusu sanık hakkındaki dosyanın aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle, temyiz incelemesine konu, Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2018/20 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, yine … şirketinin Manavgat bayiliğini yapan sanıklar … ve … hakkında 07.08.2010 tarihli eyleme ilişkin kamu dava açıldığı, mahkemece sanık … yönünden daha önce onama üzerine kesinleşmiş mahkemenin 2011/207 Esas, 2013/252 Karar sayılı dosyasında ele geçirilen eşya ile davaya konu eşyanın ve suç tarihlerinin aynı olması nedeniyle davanın reddine karar verildiği, ayrıca sanıklar … ve … yönünden de suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verildiği anlaşılmakla,
UYAP sisteminde yapılan incelemede, sanıklar …, … ve … hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin halen derdest olan 2015/357 Esas sayılı dosyasında, aynı olay ve aynı tutanağa istinaden ayrı dava açıldığı,
30.07.2015 tarihli iddianamede sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüt üyeliği, 4733 sayılı Yasanın 8/2. maddesine ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından cezalandırılmalarının talep edildiği gözetilerek, incelemeye konu iş bu dava dosyasında sanıklar … ve … hakkında beraat kararı verilmiş ise de, aynı sanıklar hakkında aynı eylem nedeniyle yargılaması devam etmekte olan derdest bir dava bulunduğundan CMK 223/7. maddesi uyarınca mükerrer dava açılıp açılmadığının tespiti ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.