YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2783
KARAR NO : 2019/32637
KARAR TARİHİ : 13.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafiinin 06.05.2015 tarihli temyiz dilekçesinin eski hale getirme talebi olarak kabulü ile 5271 sayılı CMK’nun 42. maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisinin Dairemize ait bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Gıyabi kararın sanık …’in dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine 7201 sayılı Yasanın 10. maddesi hükmüne uygun olarak tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ edilmesi, halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile öğrenme üzerine sanık müdafiinin temyiz isteği süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
1.Sanıkların yargılamaya konu eylemlerinin zincirleme suç kabul edilip haklarında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde her iki eylemden dolayı ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2.Sanıklar hakkında takdiri indirim maddesi uygulanırken Yasa maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi ve hükmolunan gün adli para cezalarının TCK’nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20,00 TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama yeri olmayan ”TCK.nun 50/1-a” maddesi gösterilmek suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
3.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4.Dava konusu kaçak ve bandrolsüz sigaraların TCK’nun 54/4 . maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, suçta kullanılan eşyanın zoralımı hükümlerini düzenleyen TCK’nun 54/1 . maddesine göre müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık … ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.