YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9021
KARAR NO : 2013/12499
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki menfi tespit – istirdat davası hakkında Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2012 gün ve 2010/1454 E. – 2012/1605 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690.00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.679,04 TL olması nedeniyle 27/11/2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.