YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21056
KARAR NO : 2014/25055
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davanın kabulü ile Bağ-Kur sigortalısı olarak geçen sürenin 2829 sayılı yasa gereğince hizmet birleştirilmesi yapılmaksızın, SSK’dan emekliliğinin kabulüne, tahsis talep tarihinden dava sonuna kadar ödenmeyen aylıkların yasal faiziyle tahsiline, Bağ-Kur prim borçlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı, olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.