YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1636
KARAR NO : 2019/32633
KARAR TARİHİ : 13.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 52/2. maddesi yerine TCK’nun 52/2 ve 52/3. maddesinin birlikte yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
3. Suça konu eşyaların müsaderesine karar verilirken Yasa maddesinin ilgili fıkrası gösterilmemek suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince,
1. Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkrasındaki “TCK.nun 52/3 ” ibaresinin çıkarılması,
2. Taksitlendirmeye ilişkin fıkraya, ”10 eşit taksitle” ifadesinden önce gelmek üzere ”birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi,
3. Müsadereye ilişkin fıkradan ”54. maddesi” ifadesi çıkartılarak yerine ”TCK’nun 54/4. maddesi” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.